http://bbs.zhenghui.org/tags/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99 冒号论坛 » Tag: 保变原则 - Recent Posts en-US Fri, 10 Feb 2012 12:39:00 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://bbs.zhenghui.org/search.php http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-32 Mon, 11 Jan 2010 20:05:19 +0000 Todd 32@http://bbs.zhenghui.org/ <p>还是很期待你的新文章，即使和现有文章有重复也不要紧，自己有所体悟写出来的东西和单纯复述是完全不同的。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-31 Mon, 11 Jan 2010 10:32:47 +0000 hui 31@http://bbs.zhenghui.org/ <p>这的确是一篇好文章，保变原则便是出自该作者所著的《Applying UML and Patterns》。<br /> 想必你已经发现，其中的许多观点与《冒号课堂》中§12.4和§13.4的内容是不谋而合的。更“糟糕”的是，还有一些是我准备写却还没有写的内容，再写便有抄袭之嫌了：（ </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-30 Mon, 11 Jan 2010 00:14:05 +0000 Todd 30@http://bbs.zhenghui.org/ <p>我看的是这篇：http://im.ufba.br/pub/MATA63/Documentos/ProtectedVariation%5B1%5D.pdf</p> <p>也可以google "protected variation the importance of being closed" </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-29 Sun, 10 Jan 2010 23:43:15 +0000 hui 29@http://bbs.zhenghui.org/ <p>protected variation通常译为“受保护的变化”，既不够简洁也不够力度（偏正结构），故将其译为“保变”（动宾结构）。如果在Google或Baidu中搜索“保变原则”，目前全是出自《冒号课堂》。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-28 Sun, 10 Jan 2010 23:35:44 +0000 hui 28@http://bbs.zhenghui.org/ <p>配置文件是把系统中一些可变的因素通过抽象而提炼出来的，减少了源代码中的hardcode成分，是保变原则的体现。<br /> 脚本作为粘合剂，可以看成是一种处于高层抽象的语言，可以在不重新编译低层程序的情况下应对一些业务需求的变化。<br /> 从以上两例可以再次看出，保变原则的背后还是抽象原则。</p> <p>另外，你看的这篇文章具体是哪一篇？ </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-27 Sun, 10 Jan 2010 23:10:43 +0000 Todd 27@http://bbs.zhenghui.org/ <p>保变原则(protected variation)的名字取得很好。保变，就是要变，变中又要保持不变。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/%e4%bf%9d%e5%8f%98%e5%8e%9f%e5%88%99#post-26 Sun, 10 Jan 2010 23:05:42 +0000 Todd 26@http://bbs.zhenghui.org/ <p>今天看了一篇文章之后才发现原来保变原则是如此通用的一个原则：常见的配置文件技术是保变原则的体现，支持脚本引擎的构架设计也是保变原则的体现。 </p>