http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3 冒号论坛 » Topic: UML感想 en-US Thu, 09 Feb 2012 00:05:53 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://bbs.zhenghui.org/search.php http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3#post-183 Thu, 02 Sep 2010 15:21:54 +0000 hui 183@http://bbs.zhenghui.org/ <p>一元思维是刚性的，多元思维是柔性的。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3#post-182 Thu, 02 Sep 2010 14:36:40 +0000 Todd 182@http://bbs.zhenghui.org/ <p>佛教里面最大的一部经《华严经》讲宇宙是多元的，以前不懂，现在从UML中受到启发，似乎有点儿明白了。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3#post-157 Sun, 11 Jul 2010 10:47:31 +0000 hui 157@http://bbs.zhenghui.org/ <p>说得很好，这是一个普适的结论，不仅适用于软件系统，也适用于一切认知对象。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3#post-156 Sat, 10 Jul 2010 23:58:28 +0000 Todd 156@http://bbs.zhenghui.org/ <p>认识到系统的多维度与多粒度就不会陷入“盲人摸象”了。不会因为自己的视图而否定别人的视图，对未知的视图保持一份好奇和敬畏。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3#post-155 Fri, 09 Jul 2010 19:53:16 +0000 hui 155@http://bbs.zhenghui.org/ <p>你的说法基本上是正确的，不过需要补充的是：这种视图不仅与抽象的角度有关，也与抽象的粒度或层次有关（比如package diagram的粒度比class diagram的更粗）。 </p> http://bbs.zhenghui.org/topic/uml%e6%84%9f%e6%83%b3#post-154 Fri, 09 Jul 2010 18:05:45 +0000 Todd 154@http://bbs.zhenghui.org/ <p>如果把系统视为一个多维对象，那么UML的用例图、类图、序列图、状态图等是在不同维度上对该对象建立的视图。抽象的角度不同，抽象的结果就不同，根据不同的需要选择不同的抽象角度。不知道这样理解UML是否正确？ </p>